En un contexto donde la violencia machista sigue exigiendo respuestas urgentes y estructurales, la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (OM-CSJN) presentó una herramienta que marca un antes y un después para el Poder Judicial argentino: el Compendio de Jurisprudencia sobre Femicidios.
Este documento no es una simple recopilación de papeles. Se trata de una radiografía jurídica que reúne 24 sentencias clave dictadas entre 2020 y 2025, seleccionadas minuciosamente del Registro Nacional de Femicidios.
Su importancia radica en que unifica los criterios con los que la Justicia debe juzgar, investigar y sancionar el último eslabón de la violencia de género, desarmando los sesgos patriarcales que históricamente garantizaron la impunidad de los agresores.
¿Por qué es fundamental este compendio?
Para Las Brujas que Salem, entendemos que la justicia feminista no se construye solo en las calles, sino transformando las lógicas de los tribunales. Este compendio es vital por tres razones:
Sienta precedentes obligatorios: Funciona como una guía práctica para que juezas, jueces y fiscales de todo el país apliquen los más altos estándares internacionales (como la Convención de Belém do Pará y la CEDAW).
Desfoga la carga de la prueba: Valida metodologías de investigación que no revictimizan a las mujeres ni a sus familias.
Saca el foco del «hecho aislado»: Obliga a mirar la película completa (la historia de sometimiento) y no solo la foto final (el crimen).
Tres fallos ejemplares: ¿Qué nos enseñan estas sentencias?
Para comprender el impacto real de este documento, es necesario mirar los criterios de los fallos seleccionados, los cuales abordan nudos problemáticos de la justicia actual:
- El valor de la prueba indiciaria (Más allá del «testigo directo»)En muchos femicidios no hay testigos presenciales. Históricamente, las defensas utilizaban esto para sembrar la «duda absolutoria». Las sentencias del compendio ratifican que las condenas pueden (y deben) fundarse en pruebas indiciarias.
La importancia: El tribunal debe evaluar las amenazas previas, el historial de control, los mensajes de texto, las pericias psicológicas del agresor y su conducta posterior al crimen. Si el rompecabezas de indicios es unívoco, la prisión perpetua es la única respuesta.
- No hay «emoción violenta» cuando hay asimetría de géneroEl compendio recopila fallos que sepultan los viejos intentos de las defensas por mitigar las penas bajo atenuantes como la «emoción violenta» o los «celos enfermizos».
La importancia: La Justicia determina que el femicidio no es un acto de locura o impulso incontrolable, sino el resultado de una relación de dominación. El agresor mata porque considera a la mujer de su propiedad. Por ende, se ratifica la aplicación estricta del Artículo 80, incisos 1 y 11 del Código Penal (vínculo y violencia de género).
- La histórica condena a la desidia estatal; Quizás el punto más revolucionario del compendio sea la inclusión de tres causas civiles contra las provincias de Mendoza, Salta y Tucumán, donde además se condenó a un exjuez de instrucción.
La importancia: Estos fallos declaran la responsabilidad civil del Estado por omisión. Se demostró que las víctimas habían pedido ayuda (llamados a servicios de emergencia, denuncias comisarías, alertas de riesgo) y las instituciones no actuaron a tiempo.
Que la Corte Suprema visibilice esto es un mensaje directo a los gobiernos: la negligencia estatal ante el riesgo de una mujer también se paga.
El camino hacia una Justicia con perspectiva de género
El compendio demuestra que la Ley Micaela y la lucha de los feminismos territoriales están calando en las estructuras judiciales, pero también expone las falencias que costaron vidas.
Ninguna sentencia devuelve a las que ya no están, pero fijar estas reglas de juego es indispensable para que los futuros procesos judiciales no dejen margen a la impunidad.
Desde Las Brujas que Salem celebramos esta publicación como un piso mínimo de memoria, verdad y justicia. La perspectiva de género no es una opción ideológica; es un mandato constitucional y de derechos humanos.
