El suelo que pisamos, el agua que tomamos y los bienes comunes que nos sostienen no se pueden liquidar en una ventanilla bursátil.
El próximo jueves 6 de agosto, la Cámara de Senadores de la Nación retomará el debate del polémico proyecto de ley denominado «Inviolabilidad de la Propiedad Privada», impulsado por el Gobierno nacional y diseñado por el Ministerio de Desregulación de Federico Sturzenegger.
Detrás de ese pomposo nombre se esconde un golpe directo al corazón de nuestra soberanía: la virtual derogación y desguace de la Ley de Tierras Rurales (Ley 26.737).
Tras haber sufrido cuatro postergaciones consecutivas en el recinto porque el oficialismo no logró reunir los votos necesarios, la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, convocó a un cuarto intermedio extendido para negociar un texto alternativo con los bloques aliados y gobernadores provinciales.
La intención es clara: forzar la aprobación del dictamen en el recinto apenas termine el receso legislativo el 6 de agosto.
Ante este atropello, organizaciones sociales, ambientales, asambleas territoriales, las juventudes y la ciudadanía nos convocamos a copar masivamente las calles frente al Congreso de la Nación y en cada plaza del país. La consigna es unánime: la Patria no se vende, se defiende.
¿Qué se juega en el Senado? Las claves del proyecto de entrega
La legislación vigente (Ley 26.737) pone un límite estricto: los extranjeros no pueden poseer más del 15% de las tierras rurales de la Nación, de una provincia o de un municipio; y ninguna persona física o jurídica extranjera puede adquirir más de 1.000 hectáreas en la zona núcleo productiva.
El nuevo proyecto del oficialismo pretende desmantelar estos topes federales y otorgarle a cada provincia la potestad absoluta de legislar, autorizar o prohibir estas operaciones. En la práctica, esto abre las puertas a una competencia desleal y promueve la entrega indiscriminada de los territorios más vulnerables económicamente. Si la reforma se aprueba, las corporaciones extranjeras e incluso fondos vinculados a Estados extranjeros tendrán el camino libre para comprar campos sin tope alguno.
Lo que queda en la mira del extractivismo:
El agua dulce y los acuíferos: Grandes extensiones de tierra que contienen cuencas hídricas vitales y el acceso directo a glaciares, ríos y lagos corren el riesgo de quedar bloqueados tras candados privados extranjeros.
La flexibilización de la Ley de Manejo del Fuego: El texto bajo debate busca eliminar el plazo de protección de 30 años que prohíbe cambiar el uso o vender tierras que sufrieron incendios rurales. Esto genera incentivos perversos para prender fuego los montes, liberar la zona y habilitar negocios inmobiliarios o agropecuarios inmediatos.
Los recursos estratégicos y zonas de frontera: Provincias como Misiones, con su selva y el Acuífero Guaraní, o las provincias patagónicas con sus minerales y reservas de energía, se vuelven el blanco principal de los magnates globales.
La trampa de la negociación: el peligro de la letra chica
Durante la última semana, el Ministerio de Desregulación inició rondas intensas de negociación para modificar el Artículo 3 del dictamen. Al delegar en los gobernadores la decisión de fijar sus propios límites, el Gobierno central busca destrabar el rechazo de los bloques federales de la UCR y el PRO para conseguir el quórum.
Esta descentralización es una trampa. Deja a las economías regionales aisladas y desprotegidas ante el lobby financiero global, rompiendo el criterio de defensa nacional unificada. No se trata de «atraer inversiones», sino de legitimar un saqueo estructural que desplazará a comunidades campesinas y pueblos originarios a través de desalojos rápidos, otro de los puntos oscuros que promueve la norma.
El 6/8: Una cita de honor frente al Congreso
La fuerza de este reclamo radica en que atraviesa a todos los sectores de la sociedad. En sintonía con el masivo fervor patriótico que despertó el cruce deportivo contra Inglaterra en el Mundial 2026, las asambleas populares recuerdan que la soberanía no se defiende solo con una camiseta o una bandera en la tribuna: se defiende poniendo el cuerpo donde las leyes se escriben.
A partir del 29 de julio, agrupaciones estudiantiles, colectivos ecofeministas y sindicatos llevarán adelante una semana de resistencia con clases abiertas, intervenciones culturales y charlas informativas para romper el cerco mediático. Todo confluirá el jueves 6 de agosto en una movilización histórica frente al Congreso Nacional.
Desde Las Brujas que Salem hacemos un llamado urgente a replicar la información, organizarse con las y los vecinos y salir a la calle.
Si permitimos que vendan nuestro suelo, no habrá futuro posible que nos pertenezca. El 6 de agosto, levantemos la voz bien fuerte: ¡Nuestro territorio no se remata!
Voces en defensa de la soberanía: el arco opositor y las asambleas repudian el remate del territorio
El rechazo al proyecto de «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada» —que pretende derogar los límites a la compra de campos por parte de capitales corporativos ajenos al país— ha unificado a un amplísimo espectro de la sociedad argentina.
A medida que se acerca la fecha límite del 6 de agosto en el Senado, referentes de la política institucional, la intelectualidad, el derecho constitucional y las asambleas socioambientales han alzado la voz para advertir las consecuencias irreversibles de esta reforma.
A continuación, compilamos las principales declaraciones e intervenciones públicas de distintas personalidades que rechazan de manera tajante el proyecto oficialista:
La interna en el poder y la oposición política
- El cortocircuito en el propio oficialismo
En las últimas horas, trascendió una fuerte discusión privada en los pasillos del Congreso. Según fuentes parlamentarias reveladas por Página/12, la propia vicepresidenta de la Nación y titular del Senado calificó el proyecto de Federico Sturzenegger como “una ley que es indignante por el capítulo de tierras”. Los cuestionamientos internos giran en torno al riesgo de ceder la integridad territorial y el control de las zonas de frontera a manos privadas extranjeras.
- El comunicado de la Unión Cívica Radical (UCR) Nacional
La mesa de conducción de la UCR nacional emitió un severo documento titulado «La soberanía se defiende cuidando nuestra tierra».
En el texto, los dirigentes advierten sobre el peligro de fragmentar el control del suelo argentino:
“Es un retroceso inadmisible. La Ley de Tierras vigente establece un límite sano y soberano del 15% en manos extranjeras. Romper este bloque uniforme para trasladar la responsabilidad a las provincias generará una competencia desleal, donde los distritos con mayores urgencias financieras se verán presionados a flexibilizar sus requisitos para rematar recursos estratégicos”.
- Guillermo Folguera (Biólogo y filósofo del Conicet)
El reconocido investigador e integrante de colectivos socioambientales ha sido uno de los más activos de cara a la movilización del 6 de agosto:
“No estamos discutiendo simplemente títulos de propiedad o transacciones comerciales inmobiliarias. Lo que el Gobierno propone liberar es el acceso real al agua dulce, a los glaciares de la Patagonia, al Acuífero Guaraní y a nuestros bosques nativos. Entregar la tierra sin límites a fondos especulativos internacionales es, llanamente, perder la capacidad de decidir cómo vamos a alimentar a nuestro pueblo y cómo vamos a proteger los ecosistemas en el siglo XXI”
- Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas (AAdeAA)Desde la organización legal especializada denunciaron que el proyecto es una «vía libre al extractivismo»:
“Este paquete de leyes borra de un plumazo las regulaciones ambientales básicas. Al desmantelar la protección de 30 años sobre tierras arrasadas por incendios rurales, habilitan un modelo de negocios perverso: quemar el monte nativo para luego venderlo al mejor postor extranjero de forma exprés”.
- Organizaciones Campesinas y el Frente «No Pasarán”
Las agrupaciones que nuclean a pequeños productores agropecuarios y pueblos originarios lanzaron una fuerte campaña audiovisual en redes sociales convocando a rodear el palacio legislativo.
“Para las corporaciones la tierra es un activo financiero en dólares, pero para nosotros es la soberanía alimentaria, la vida y el arraigo de miles de familias campesinas. El 6 de agosto no daremos el brazo a torcer: ¡sobre nuestros territorios no pasarán!”
- Alejandro Bercovich (Periodista y economista)
El comunicador analizó el impacto macroeconómico y la falacia de las inversiones que promueve el Ministerio de Desregulación:
“Te dicen que esto es para ‘atraer inversiones’, pero la compra ilimitada de tierras rurales por parte de extranjeros no genera infraestructura, no genera industrias ni agrega valor. Es pura especulación inmobiliaria y acaparamiento de recursos globales (tierra cultivable y agua dulce) en un mundo en crisis. Es colonialismo del siglo XXI bendecido por el Congreso”.
Las mujeres plantan bandera: lideresas políticas, abogadas y activistas exigen frenar el remate de tierras
El rol de las mujeres en la defensa de los bienes comunes y el territorio ha cobrado un protagonismo central en la campaña de resistencia de cara al crucial debate del 6 de agosto en el Senado.
Desde bancadas legislativas hasta asambleas territoriales y el ámbito del derecho, diversas referentes femeninas se han pronunciado con firmeza contra el proyecto de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada» que busca sepultar la Ley de Tierras.
A continuación, sumamos al especial de Las Brujas que Salem las voces de las mujeres que lideran esta pulseada por la soberanía nacional:
- Florencia López (Senadora Nacional)
La legisladora ha sido una de las voces más firmes dentro del recinto para trabar el avance del proyecto oficialista impulsado por el Gobierno:
“Este proyecto borra todos los límites para que la Argentina se ponga en venta. La Ley de Tierras vigente protege nuestros ríos, lagos, lagunas y zonas estratégicas de frontera. No vamos a permitir que se remate el territorio nacional para complacer a corporaciones transnacionales. Vamos a defender la Argentina y a pararle la mano al Gobierno en el Senado”.
- Red de Mujeres de Misiones (Movimiento por lo que Viene)
En una provincia clave por ser zona de frontera y albergar una de las mayores reservas de biodiversidad y agua dulce del país, la Red de Mujeres emitió un durísimo pronunciamiento dirigido a sus representantes en la Cámara Alta:
“La tierra misionera no está en venta y no se vota a ciegas. Exigimos a los senadores nacionales por Misiones que voten de cara al pueblo y de manera negativa. No pedimos abstenciones ni ausencias oportunas; pedimos votos negativos con nombre y apellido para defender nuestro patrimonio territorial frente a la entrega indiscriminada”.
- Florencia Gómez (Abogada experta en políticas de tierras rurales)
Como coautora de la Ley contra la Extranjerización de la Tierra (Ley 26.737), la especialista celebró las sucesivas postergaciones del debate legislativo pero alertó sobre los pactos políticos en las sombras:
“Que el oficialismo no logre los números es un triunfo de la resistencia, pero la sociedad debe estar alerta: si eliminan la Ley de Tierras, será por el apoyo y la complicidad de los gobernadores aliados que pretenden cambiar recursos estratégicos por favores financieros de corto plazo”.
- Magdalena Odarda (Exsenadora y defensora ambiental)
La referente rionegrina, quien ha liderado históricas batallas judiciales por el libre acceso a los espejos de agua en la Patagonia, expuso la conexión extractivista detrás de las reformas legislativas:
“La Ley de Tierras está viva gracias a las medidas cautelares que frenaron el DNU original. Hay una relación directa e inmediata entre la urgencia del oficialismo por tirar abajo esta norma y lo que pretenden hacer después con la Ley de Glaciares. Van por el agua dulce, van por los lagos linderos y las fuentes de energía que hoy están bajo protección soberana”
Para nuestro portal, la intervención de estas mujeres no es casualidad. Como históricamente sostienen los movimientos ecofeministas de América Latina, el territorio-cuerpo y el territorio-tierra sufren la misma lógica de dominación, despojo y violencia.
Las mujeres y las disidencias son las primeras afectadas cuando los recursos básicos como el agua y la tierra cultivable se privatizan y extranjerizan, destruyendo la soberanía alimentaria y expulsando a las comunidades de sus hogares rurales.
Este 6 de agosto, las mujeres de todo el país seremos la primera línea en las plazas de la Patria para impedir que firmen la entrega de nuestro suelo.
