El alineamiento absoluto del gobierno de Javier Milei con los intereses de Washington y Londres rompe décadas de tradición diplomática. Referentes de la oposición y especialistas advierten que la medida debilita directamente el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas.
El alineamiento internacional impulsado por la gestión de Javier Milei sumó un nuevo capítulo de fuertes repercusiones políticas. La delegación de Argentina se abstuvo en la ONU durante la votación de una resolución clave para erradicar el colonialismo en todas sus formas y manifestaciones contemporáneas, un documento que históricamente resultaba estratégico para los intereses del país respecto a las Islas Malvinas.
El proyecto, promovido por Rusia ante la Cuarta Comisión (Política Especial y de Descolonización) de la Asamblea General, cosechó 85 votos a favor, 49 en contra y 23 abstenciones. Mientras que las delegaciones vecinales como Brasil, Uruguay y México apoyaron la resolución, la Cancillería argentina adoptó una posición neutral que coincidió con la postura general de Washington y de la administración de Donald Trump. Por otro lado, los representantes de Estados Unidos, Israel y el Reino Unido votaron en contra del documento.
El impacto directo sobre el reclamo de Malvinas
La decisión de la diplomacia argentina despertó inmediatas advertencias de dirigentes opositores y organizaciones especializadas, quienes señalaron que la abstención debilita y contradecer el reclamo histórico de soberanía sobre las Islas Malvinas.
El texto aprobado en las Naciones Unidas ratifica y profundiza los principios de la emblemática Resolución 1514 de 1960, la cual constituye la principal base jurídica internacional que sostiene que el archipiélago austral está bajo una ocupación colonial británica ilegal. Si bien el debate no abordaba exclusivamente la cuestión del archipiélago, el cambio de estrategia contrasta fuertemente con la posición de la propia delegación argentina, que apenas semanas atrás había exigido ante el mismo comité «la erradicación del colonialismo» para resolver la disputa con el Reino Unido.
El prontuario de votaciones en la era Milei
La polémica por la descolonización se añade a una secuencia de votaciones en los organismos multilaterales donde la Argentina rompió consensos globales de décadas para acoplarse estrictamente a la agenda geopolítica de Estados Unidos e Israel:
Contra la eliminación de la violencia hacia mujeres y niñas: En noviembre de 2024, Argentina causó sorpresa global al quedar como el único país del mundo en votar en contra de una resolución que promovía intensificar esfuerzos para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra mujeres y niñas, particularmente en entornos digitales.
Contra los derechos de los pueblos indígenas: También en noviembre de 2024, el país fue el único voto negativo ante un documento de la ONU orientado a resguardar los derechos de las comunidades originarias en materias de acceso a la justicia y preservación cultural.
Contra la prohibición de la tortura: A finales del mismo año, la delegación oficial rechazó un proyecto de resolución que reafirmaba la prohibición absoluta de la tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes. En dicha votación, solo Argentina, Estados Unidos e Israel conformaron el bloque del «No» frente a 169 naciones aliadas en favor del texto.
Contra la condena a la esclavitud racial:
En marzo de 2026, la administración libertaria volvió a quedar aislada junto a EE. UU. e Israel al oponerse a una declaración internacional que calificaba a la trata transatlántica de africanos esclavizados como un crimen de lesa humanidad, generando un fuerte malestar en el bloque de países africanos.
Esta nueva abstención en materia de colonialismo profundiza los cuestionamientos sobre la coherencia y el costo diplomático de la actual política exterior, en un momento en que la Casa Rosada busca paralelamente frenar los avances petroleros británicos en el proyecto Sea Lion del Atlántico Sur.
