La organización vecinal reclama la falta de información pública y alerta que las obras con hormigón y la remoción de árboles agravarán las inundaciones y el calor en una zona sensible de la ciudad.
El proyecto municipal para remodelar el Parque ha encendido las alarmas de los vecinos. El Foro del Árbol presentó una fuerte advertencia en la que exige frenar el inicio de los trabajos hasta que se habiliten estudios de impacto y espacios de participación vecinal. La organización aclaró que no rechaza las mejoras, pero exige que se respete la identidad y la función ecológica del predio de 14 hectáreas.
El principal reclamo radica en el secreto que rodea a la obra. Según explicaron, los datos actuales son «fragmentarios y contradictorios». Los ambientalistas temen que el reemplazo de pasto por cemento destruya la capacidad de la tierra para absorber agua, algo crítico para una ciudad con trágicos antecedentes hidráulicos.
A continuación, se reproduce de forma completa el documento emitido por la organización:
“Ante la decisión del Municipio de iniciar las obras de “Puesta en Valor” del Parque, el FORO DEL ÁRBOL expresa su preocupación y solicita que, antes del comienzo de los trabajos, se garantice el acceso a la información, la evaluación integral de los impactos y la participación efectiva de la comunidad.
No nos oponemos a mejorar nuestros espacios públicos. Por el contrario, consideramos necesaria su recuperación y puesta en valor, pero entendemos que toda intervención debe realizarse con criterios ambientales, técnicos y patrimoniales, preservando aquellos elementos que constituyen parte esencial de su identidad y de su función ambiental.
Falta de información y participación
A pesar de los reiterados pedidos de vecinos y organizaciones, continúa siendo insuficiente la información pública disponible sobre el proyecto definitivo, sus alternativas, las obras previstas y los estudios ambientales realizados. La información difundida hasta el momento resulta fragmentaria y, en algunos aspectos, contradictoria, generando preocupación sobre el impacto que las intervenciones tendrán sobre el Parque y su entorno.
Más superficies duras, menos permeabilidad y mayor isla de calor
La eliminación de sectores verdes, la posible desaparición de la rambla perimetral y la incorporación o ampliación de superficies de hormigón, asfalto y otros materiales impermeables y de alta absorción térmica pueden producir consecuencias ambientales significativas.
Por ello, una intervención sobre un espacio verde de aproximadamente 14 hectáreas debería priorizar superficies permeables, materiales de menor impacto térmico, aumentar la sombra vegetal y biodiversidad, conservación del arbolado existente, en lugar de incrementar las superficies impermeables.
La desaparición de la rambla perimetral tambié
n debe ser evaluada especialmente: además de su función espacial y paisajística, las superficies vegetadas y permeables contribuyen al escurrimiento y absorción del agua de lluvia. Su reemplazo por superficies impermeables puede aumentar la escorrentía superficial y agravar problemas hidráulicos en un sector de la ciudad particularmente sensible después de la tragedia de 2013.
Protección del arbolado y patrimonio ambiental
El Parque posee ejemplares arbóreos de gran valor ambiental, histórico y patrimonial. Nos preocupa la extracción de 17 ejemplares sanos, así como el trasplante previsto de 59 árboles, cuya supervivencia no puede garantizarse.
La experiencia de trasplantes realizados sobre Diagonal 74 anteriormente demuestra que esta alternativa no debe considerarse equivalente a la conservación de un árbol adulto. Un ejemplar que ha desarrollado durante años su sistema radicular y su capacidad de brindar sombra, capturar carbono, regular temperatura y contribuir al ciclo del agua constituye un patrimonio ambiental que no puede reemplazarse inmediatamente.
Asimismo, cuestionamos intervenciones de poda excesiva o “descopado” justificadas exclusivamente en criterios de seguridad. La seguridad debe abordarse mediante criterios técnicos de manejo del arbolado, evitando prácticas que comprometan la salud y estabilidad de los ejemplares.
Impacto sobre la movilidad y el entorno
La modificación o eliminación de calles, vías de circulación y ramblas puede generar nuevos conflictos en el tránsito, especialmente en intersecciones como 12 y 14, 64 y 68, y 12 entre 64 y 68. A esto se suman modificaciones en las paradas de colectivos y una reducción de espacios de estacionamiento, con consecuencias particularmente importantes para personas mayores, familias con niños y personas con movilidad reducida.
SÍNTESIS
El FORO DEL ÁRBOL sostiene que la verdadera puesta en valor del Parque debe significar más naturaleza, más permeabilidad, más sombra y mejor calidad ambiental, no simplemente más superficies construidas.
Solicitamos que antes del inicio de las obras se hagan públicos los proyectos y estudios correspondientes, se evalúe integralmente su impacto ambiental, hidráulico y vial, y se garantice la participación de la comunidad.
Preservar el arbolado, la rambla perimetral, las superficies permeables y el patrimonio del Parque no significa oponerse al progreso: significa planificar una ciudad preparada para el futuro.
Lo que hoy se decida sobre este Parque establecerá un precedente para las futuras intervenciones en los espacios públicos de nuestra ciudad.”
Por qué necesitamos más ojos colectivos
Desde nuestro espacio en Las Brujas de Salem, entendemos que el periodismo no solo debe narrar los hechos, sino también poner en valor a quienes defienden el territorio que habitamos. El reclamo del Foro del Árbol sobre el futuro del Parque no es un hecho aislado. Es una muestra clara de por qué la organización vecinal es indispensable en los tiempos que corren.
Cuando los gobiernos avanzan entre gallos y medianoches, con datos fragmentados y planos bajo llave, la comunidad queda desprotegida. Es ahí donde el trabajo de estos colectivos se vuelve vital. Ellos no solo cuidan el pasto o los árboles; custodian la transparencia, exigen el derecho a la información y nos recuerdan que el espacio público es de la gente, no de los funcionarios de turno.
En una ciudad con heridas hidráulicas tan profundas, la vigilancia ciudadana no es un obstáculo para el progreso: es el único seguro de vida que tenemos. Desde este portal, celebramos y acompañamos la existencia de estas organizaciones que eligen no mirar para otro lado. Sin su mirada atenta y su exigencia técnica, el cemento y el silencio ya habrían ganado la partida.
