Provocaciones, muestras de desconocimiento de la Constitución Nacional y los tratados internacionales, mensajes que discriminan a las personas con síndrome de Down, aprietes, amenazas, despidos, cierres de Organismos “inúties” como el INADI, cada noticia que se dispara y viraliza en los medios y redes busca acallar el feroz saqueo al Estado, la pobreza que aumenta en forma escalofriante y los negocios que los más ricos del país festejan a puertas cerradas.
Hoy el gobierno nacional anunció a través de su portavoz de cada mañana, Manuel Adorni que «iniciará las actuaciones para prohibir el lenguaje inclusivo y la perspectiva de género en toda la Administración Pública Nacional»
Según dijo Adorni, por indicación del mandatario se iniciarán «las actuaciones para prohibir el lenguaje inclusivo y todo lo referente la perspectiva de género en toda la Administración Pública Nacional», anunció el vocero y afirmó que, en consecuencia, «no se va a poder la ‘e’, la ‘@’, la ‘x’ y evitar la innecesaria inclusión del femenino en los documentos de la administración pública».
Consultado sobre la posición de diversos colectivos que se expresan en contra del uso del idioma dictado por la Real Academia Española, Adorni dijo que «el lenguaje que contempla a todos los sectores es la lengua castellana».
«Es un debate en el que no vamos a participar, porque consideramos que las perspectivas de género se han utilizado también como negocio de la política», apuntó.
Lo cierto es que el lenguaje es parte de la lucha por un mundo más inclusivo para todes. Dentro de los logros del colectivo de mujeres y diversidades sexuales la inclusión de estos términos en la administración fue un logro que va más allá de una “e” o un símbolo.
Como explica la ONG Grow, Género y Trabajo el aporte de la perspectiva de género a la admistración pública ofrece una herramienta fundamental para hacer visibles las relaciones diferenciales entre los géneros y las desigualdades relaciones de poder con el objetivo de trazar caminos que busquen la transformación. Al mismo tiempo cuestiona los estereotipos y promueve nuevas formas de socialización entre las personas
Esto incluye la promoción de comunicaciones inclusivas y respetuosas de la diversidad.
El Estado argentino, independiente de quien gobierne debe ser garante de los Derechos Humanos, compromiso que ha asuido en números tratados internacionales y leyes nacionales, donde además se incluye a la Administracción Pública Nacional y a quienes trabajan en ella. Sin perspectiva de género no se puede avanzar en la reducción de las brechas económicas, salariales o de participación, ni en acciones contra la violencia hacia las mujeres y colectivos LGTBQI+ porque son problemáticas que requieren abordajes específicos, integrales e interseccionales.
Gran cantidad de activistas se pronunciaron respecto del anuncio a días del 8M, como la madre protectora Yama Corín que aseguró “Prohibir que se nombre a un sector de la sociedad, para negar su existencia. Eso tiene un nombre: Fascismo”
La diputada nacional Mónica Macha posteó en sus redes “A Milei no le molesta el lenguaje inclusivo, le molesta la libertad. El reconocimiento del lenguaje inclusivo viene de la mano del derecho a la libertad de expresión y el derecho a la identidad de género. Esto es lo que quieren prohibir”
Dora Barrancos, por su parte aseguró que: “La libertad retrocede en nuestro suelo. Se corta nuestra libertad de elegir el lenguaje que queremos. Se avasalla a la Ley Micalela que obliga a todo el Estado a actuar con perspectiva de género. Así se retrocede en derechos para las mujeres y diversidades. Defendamos nuestra auténtica libertad”
La periodista y activista Paula Giménez @yofermina también aportó su reflexión en redes asegurando que: “El lenguaje está vivo así como está viva la humanidad. Quien quiera callar el lenguaje busca callar la historia. Aunque no les guste, además de lavar, planchar y cuidar, las mujeres ya formamos parte del mundo social, jurídico y productivo. No existe una “innecesaria inclusión” porque las mujeres y disidencias ya formamos parte del mismo sistema que nos explota y exprime. Con una gran diferencia, a NOSOTRES nos exprimen más. La tensión “lenguaje incclusivo- crisis económica” es incorrecta. Son planos distintos (simbólico vs. económico) y deben considerarse de forma paralela: el debate dd euno no anula el debate del otro. El lenguaje no sexista es una forma de ver y relatar al mundo en el que vivimos. Y no hay ni prohibición que puedan detenerlo”
