En el marco de las actividades alrededor del 8M se realizó en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires un conversatorio y una muestra fotográfica.
Una de las invitadas a reflexionar en este mes dedicado a la Mujer y en un contexto de hostilidad y avasallamientos de derechos fue la economista y escritora Mercedes D’Alessandro.
La ex directora de Economía, Igualdad y Género en el Ministerio de Economía que, entre otros avances en el feminismo diseñó el primer presupuesto con perspectiva de género, la medición del aporte de los cuidados al PBI, y la puesta en marcha del IFE en el primer año de pandemia, reflexionó sobre la coyuntura actual , la falta de economistas mujeres en los medios, cómo afecta especialmente a nuestro género la política implementada por Javier Milei y el rol de los feminismos en estos tiempos.
El presidente influencer
“Milei no nace de un repollo. Viene trabajando su carrera de influencer, porque es un presidente que es influencer desde hace años en la escena mediática”- disparó Mercedes en los primeros tramos de la charla.
Recordó que él está en las pantallas hace años en Crónica TV, en programas de chismes o en “pláticas y charlitas de varones”
Esta presencia fue monitoreada por la ONG Economía Femini(s)ta, creada por ella misma en el 2005, y que, desde hace ya 10 años, es un aporte fundamental como espacio de divulgación económica, con notas, investigaciones y análisis sobre género, trabajo y economía.
Mercedes recordó un estudio del año 2018 sobre cuántos segundos al año sumaban en televisión los economistas y su relación con el género.
“Los primeros 40 economistas eran todos varones, blancos, heterosexuales, de medianos y altos ingresos, pero los primeros cinco de esos varones eran de extrema derecha”- cuenta la economista.
“¿A qué no adivinan quién lideraba la lista?” preguntó a las presentes Mercedes.
La respuesta categórica fue: “Milei” y agregó “Si uno sumaba los segundos que tenía al aire, en debates económicos daba tres días más o menos, o sea, como una cadena nacional de Javier Milei”
La lista seguía con una talla de nombres de similares ideologías como Fausto Spotorno, José Luis Espert o Roberto Cachanosky
Con estos datos las economistas feministas decidieron visibilizarse, hacer una agenda de mujeres economistas especializadas en industria, energía, minería, tipo de cambio, inflación entre otros rubros. La lista incluía teléfono, mail, especialidad, lugar en donde trabajaban, si era en una ONG, una consultora, una Universidad.
El documento fue enviado a todos los medios- al día de hoy sigue circulando, sobre todo en espacios feministas; sin embargo pocas veces las llamaban, y si alguna vez alguna de ellas por algún motivo no podía salir al aire, eso ya era motivo suficiente para decir “No hay mujeres para hablar de esto”
D’Alessandro dijo que nada cambió en la actualidad y que los monitoreos siguen siendo similares. En este sentido aseguró “Todo esto lo digo porque esto significa que no estamos nosotras en los debates, políticos, económicos, sociales, de cambio climático, hablando acerca de nuestras propias luchas”
También se refirió al “montón de coronas” y “años de experiencia” que se deben tener para poder opinar y a la realidad, de que sólo llamen a economistas para hablar de cuestiones de género. En este sentido ejemplificó: “Yo escribí un libro que se llama “Economía Feminista” en el 2016 y el año pasado saqué “Motosierra y confusión” y no quise poner ni una sola cosa de la palabra ‘mujer’ en la tapa, no porque el libro no tenga perspectiva feminista, que la tiene sobradamente, sino porque siento que si pongo género, no puedo hablar de la motosierra, de la economía y del ajuste. Soy doctora en Economía, si no digo algo de mujeres parece que no puedo entrar en la escena del debate de temas concretos de la economía”
La perspectiva de género en la economía
Para demostrar qué es lo que aporta una mujer cuando habla de economía Mercedes se refirió a una charla que tuvo en radio Futurock con otros dos colegas varones economistas.
Mientras uno de ellos aseguró que el núcleo de votantes de Milei está intacto, porque están contentos con el control de la inflación que le permite al pobre comprar tranquilo en el supermercado; y a la clase media comprar en Amazon y viajar por el mundo; el otro acotó que si uno veía cómo funcionó la economía en la época de Macri, Alberto Fernández y Milei, era obvio que el presente era mucho mejor.
Cuando le tocó opinar a Mercedes D’Alessandro su declaración fue tajante: “No sé en qué mundo viven ustedes compañeros, pero yo vivo en un mundo en el que muchas mujeres están tratando de hacer milagros con los tres paquetes de fideos que tienen en el comedor popular, mientras Pettovello (Sandra, la ministra de Capital Humano actual) sigue reteniendo alimentos. Están viendo cómo hacen para llevar a los chicos a la escuela y no gastar tanto en los pasajes, dejaron de comer carne, dejaron de tomar leche, bajaron el consumo de yerba mate De verduras ni hablemos porque ya es un lujo asiático comer una plantita de brócoli o una lechuga, ni hablar del tomate por momentos, o del limón. Las dietas están siendo a base de harina y azúcar; a los chicos les cuesta ir a la escuela porque no tienen un par de zapatillas.
Las mamas están haciendo malabares para coordinar las tareas de cuidado con el trabajo o conseguir otras chanqas porque no llegan ni a mitad de mes. La clase media está recortando la obra social, está recortando la clase de fútbol o la clase de inglés particular de los hijxs; ya no salen a comer o al cine, tampoco compran libros, todo eso está recortado. Si, estoy de acuerdo con ustedes, que hay un grupo que la está levantando en pala, eso está clarísimo y estamos totalmente de acuerdo”
Al recordar esta entrevista Mercedes se refirió a la importancia de no mirar un solo dato, como es “la inflación”, porque muchas veces ese dato “poco tiene que ver con lo que nos pasa en los bolsillos”
La inflación que miden y la inflación “de la que se olvidan”
Para poder entender cómo a pesar de que las mediciones de inflación del INDEC den estos últimos meses bajas este dato no se corresponda ni con un alivio ni con un buen pasar o una mejoría en la realidad de la situación económica que vivimos la mayoría de los argentinos, Mercedes quiso que recordáramos diciembre del año pasado cuando Caputo grabó una entrevista con diez puntos de los cuales el más importante fue una devaluación de la moneda del 120 % y aseguró: “A los dos días de esa entrevista, que fue grabada como veinte veces, teníamos los supermercados con los precios por las nubes, diciembre terminó con 25 % de inflación, enero tuvo 20, febrero tuvo 18, marzo tuvo 12, tuvimos una inflación gigantesca y ahora que estamos en 2,7 % aseguran que la bajaron de 25 a 2.
La trampa de ellos, es no contar esa inflación de 25 % como propia, echarle la culpa a Massa, al fin del gobierno anterior, no relacionarla con la devaluación de la moneda que fue la que provocó esa inflación. Todo esto es lo que realmente hace que hoy nadie sienta que está igual que el año anterior, que todos sintamos que estamos atrasados, que estamos peor y que el sueldo, definitivamente no alcanza.
El mayor ajuste de la historia
Para tener superábit fiscal Milei fue a fondo y él mismo dijo orgulloso haber hecho “el ajuste más grande de la humanidad”
D’Alessandro explica, como ya lo han hecho también otros economistas, que los más perjudicados fueron los jubilados. “El 34% del ajuste lo sufrieron ellos”– explica,“otro 30 y pico fue el ajuste en la obra pública, que genera estas catástrofes que estamos viendo, como la de Bahía Blanca. El ajuste implica no destapar cloacas, no recuperar entubados de arroyos y ríos, que las represas no se sigan construyendo, que no haya puentes” y agrega: “El otro día lo escuchaba a Katopodis decir que Milei es el primer presidente de la historia que en su primer año de mandato hizo 0 kilómetro de rutas” Pero agrega: “El ahorro de “Obra Pública” son menos escuelas, menos espacios de cuidado, menos playones deportivos, menos facilidades para los barrios populares, menos hospitales públicos menos refacciones, todos lloramos estos días cuando vimos en Bahía Blanca lo que pasó con los bebitos o con los geriátricos”
Y como si esto no bastara para entender el costo del superabit fiscal aseguró: “El recorte de la obra pública es el recorte a nuestros proyectos de vida, a las calles donde caminamos, las luces que no tenemos en las paradas del colectivo donde seguramente nos toquen la cola mientras esperamos el bondi a la noche, o tengamos miedo de que nos choreen. Eso también es el superabit fiscal”– explicó
“El otro día lo escuchaba a Katopodis decir que Milei es el primer presidente de la historia que en su primer año de mandato hizo 0 kilómetro de rutas”
El apriete a las provincias
Al ajuste a los jubilados y a la Obra Pública la economista sumó el dinero de la coparticipación que Milei no les entrega a las provincias.
“La provincia de Buenos Aires sufrió un ajuste tremendo, con el apriete que tiene Milei con las transferencias, técnica que él utiliza para comprar y vender votitos. En Buenos Aires la usa para domesticar al gobernador, y a todos los que responden a él y además también a todas las fuerzas políticas que consisten en la oposición a su gobierno”- explicó
Mercedes contó que cuando leyó el presupuesto de la provincia de Buenos Aires, que no se llegó a aprobar, pudo comprobar que la reducción en las transferencias o sea en el dinero que el gobierno nacional debería pasarle a Buenos Aires y no le pasa, equivale ni más ni menos que a tres meses completos del salario de todos los empleados públicos de la Provincia.
«El recorte de la obra pública es el recorte a nuestros proyectos de vida, a las calles donde caminamos, las luces que no tenemos en las paradas del colectivo donde seguramente nos toquen la cola mientras esperamos el bondi a la noche, o tengamos miedo de que nos choreen. Eso también es el superabit fiscal”
En este sentido sumando el ajuste a los jubilados, la obra pública y los recortes a las provincias que implican ajustes que esas provincias tienen que hacer en sus territorios Mercedes concluyó que:
“La verdad es la bajada de la inflación más cara de la historia, porque además tampoco la terminamos de sentir en los bolsillos” – y aconsejó: “Creo que hay que complejizar un poco el debate, y para eso tenemos que sacarnos las anteojeras y dejar de repetir esos mantras como ‘el déficit fiscal es malo’. Hace rato que digo que quiero tener una remera que diga ‘degenerada fiscal’ – acotó entre las risas y aprobación de las presentes.
“Creo que hay que complejizar un poco el debate, y para eso tenemos que sacarnos las anteojeras y dejar de repetir esos mantras como ‘el déficit fiscal es malo’. Hace rato que digo que quiero tener una remera que diga ‘degenerada fiscal’
La provocación de cada 8M
Como cada 8M ( el anterior Javier Milei sacó todos los cuadros del salón de las mujeres y los reemplazó por bustos de varones) este Día Internacional de la Mujer trabajadora la provocación fue un video en donde se decía que en políticas de género se habían gastado 3 billones de pesos.
Si bien esas fake news fueron rápidamente rebatidas por organismos ese mismo día, Mercedes aclaró puntualmente esta cifra que utilizó engañosamente Milei: “Yo les cuento el Ministerio de Géneros de Nación, es el ministerio que tuvo menor presupuesto de toda la gestión del gobierno de Alberto Fernández, no llegaba al 1 % del presupuesto total. Eso era nucho menos que Defensa y mucho menos que Justicia. ¿De dónde saca el dato Milei de los 3 billones de pesos? Del presupuesto con perspectiva de género que armamos nosotras, en mi oficina. Ese presupuesto preguntaba en cada uno de los otros Ministerios cuánto se gastaba en programas de género, o sea en acciones para cerrar la brecha de desigualdad, le preguntábamos a Minería, Obra Pública, Salud, etc, todo eso sumaba 3 billones de pesos, que era más o menos 15 %. Si bien seguía siendo poco nosotras teníamos ese dato para que cada una de las compañeras que estaban en esos organismos pidieran más presupuesto para estas acciones, ese presupuesto era, en definitiva, una herramienta de gestión feminista. Esto ellos lo usan para decir que despilfarrábamos. Además en ese monto total lo que más pesa, casi el 90 % de esas acciones eran la Asignación Universal por Hijo y las Jubilaciones de Moratorias. Las Asignaciones Universales por hijo por suerte este gobierno las ha mantenido y las ha aumentado, porque es lo que les permite negociar con el F.M.I y decir que se ocupan de los pobres, ahora con las moratorias el destino es distinto este 23 de marzo se acaban. Eso significa que cerca de 250 mil personas este año no se van a poder jubilar”
D’Alessandro volvió a explicar- sí, porque hay que hacerlo hasta el cansancio- que producto de la inserción laboral las mujeres tenemos una inserción laboral más precaria. Esto se da a veces por las vicisitudes del Mercado pero en gran parte por la cantidad de obstáculos con los que se encuentran las mujeres. En este sentido afirmó “La maternidad es una penalización para muchas mujeres que se tienen que retirar y después volver más tarde”
A la lista de obstáculos se suma una remuneración más baja que la de los varones, el trabajo informal, el tiempo de cuidado en el hogar que compite con el tiempo laboral o las especializaciones. Todo esto hace que las mujeres no logren, no lleguen a los 30 años de aportes que necesitan para jubilarse y que esta ley de moratoria previsional que Milei deja sin efecto haya permitido a jubilarse a 8 mujeres de cada 10 que accedieron a la jubilación desde el 2007 hasta ahora.
“La maternidad es una penalización para muchas mujeres que se tienen que retirar y después volver más tarde”
“Hoy a partir del día que esta moratoria caiga, 9 de cada 10 mujeres en la Argentina no se va a poder jubilar”- sentenció
Además de tener que esperar 5 años más para jubilarse, o sea a los 65 no se va a “jubilar” sino que le van a otorgar una PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor)
«La PUAM es un 80 % de la jubilación mínima, un 64 % de un salario mínimo, un certificado de pobreza básicamente, no se hereda al cónyuge en caso de fallecimiento, no se puede tener un monotributo o ninguna otra actividad con la PUAM. Es una pensión no contributiva, tiene un montón de desventajas y sobre todo no reconoce, los aportes que muchos hicieron que quizás aportaron 20 años, 25 años y no lograron los últimos y por eso se quedaron totalmente afuera”- explica la economista
Para Mercedes hablar del superabit fiscal sin hablar de estos costos es “caer en la trampa que nos propone la derecha fascista del gobierno
de Javier Milei, caer en la trampa de repetir sus propios argumentos como válidos y muchas veces también, del autoflagelo de lo que hicimos mal- y aclaró “Yo tengo un montón de autocriticas de lo que hice yo, mis compañeros y compañeras, diez mil autocríticas, pero la verdad que el compromiso con el Estado, con la gente que nos rodeaba, el apoyo que teníamos es otro planeta, uno muy distinto al que estamos viviendo”– sentenció
El cheque en blanco que firmó Milei en nombre de todos los argentinos
Un nuevo DNU, sí, otro más, apareció en horas de la madrugada con el acuerdo del gobierno nacional con el F.M.I
Mercedes recuerda que existe una ley que exige que cuando un gobierno toma deuda ese “pedido” tiene que pasar por el Congreso. El motivo es claro y coherente; Cuando un gobierno se quiere endeudar para hacer frente a algún problema, esa deuda que toma afecta a los futuros gobiernos. Es por esto que las fuerzas políticas en su conjunto tienen que dar consenso o rechazar esa decisión ya que esa toma de deuda puede llegar a condicionar el futuro de otras generaciones.
Mercedes aclara “Como el gobierno cree, es más Lilia Lemoine dijo públicamente. que no les darían los números en el Senado para aprobar el endeudamiento, hicieron el salto mortal de comunicarlo por decreto. Por otro lado, Milei tiene facultades extraordinarias, que el mismo Congreso le dio, así que firmó este decreto en donde la toma de deuda es un hecho”
Un D.N.U sin precisiones
Lo peligroso del decreto es que no dice nada.
No aclara cuánta plata nos van a prestar, ni a qué tasa, ni bajo qué condiciones. La economista aclaró que el acuerdo sólo dice que es una “facultad extendida” lo que significaría que el Fondo “nos van a ayudar a pagarles las cuotas para no caer en default”
Otra de las pocas certezas que el decreto dice es que ese dinero es para “sanear las cuentas del Banco Central”– y aclara “ese mismo que el presidente aseguró que iba a prender fuego, no sé si se acuerdan”
Como economista que participó en este tipo de negociaciones D’Alessandro aseguró: “El FMI no te dá plata gratis, no sabemos cuánto, no sabemos a qué tasa, y no sabemos bajo qué condiciones, sí sabemos que el Fondo Monetario Internacional no te presta plata sin mandarte misiones cada tres meses a que te revisen cada una de las costillas, a ver qué hiciste, cómo hiciste, a quién le pagaste, a quien no, y a verificar si vos cumpliste con el programa que ellos te exigen que es de ‘austeridad’ lo que traducido por nosotros significa ‘ajuste’”
“No es batalla cultural es un plan sistemático”
Ante el centenar de mujeres y diversidades reunidas la economista describió el contexto actual en el cual Milei toma esta deuda: “Las mujeres hoy estamos ganando menos, tenemos un trabajo más precario, aumentamos nuestro nivel de desempleo este último año, aumentamos las tareas domésticas y los malabares que hacemos para sostenernos. Expulsaron a las compañeras travestis trans que estaban por la ley de cupo, recortaron la línea 144, el programa Acompañar, desfinanciaron todas las políticas de género, cerraron el Ministerio de las Mujeres, nuestra oficina en el Ministerio de Economía. Todo lo que dice género y mujeres es anulado y expulsado, nos persiguen discursivamente, nos persiguen en la realidad, nos recortan, y nos hacen vivir vidas más frágiles, más vulnerables nos impulsan a la pobreza, a la desesperación, a los consumos problemáticos. Algunos dicen que esto es una batalla cultural, no, no es una batalla cultural, esto es un plan sistemático neoliberal clásico profundo, que, además, tiene muchos amigas y amigos en el resto del mundo”– afirmó
Todo lo que dice género y mujeres es anulado y expulsado, nos persiguen discursivamente, nos persiguen en la realidad, nos recortan, y nos hacen vivir vidas más frágiles, más vulnerables nos impulsan a la pobreza, a la desesperación, a los consumos problemáticos. Algunos dicen que esto es una batalla cultural, no, no es una batalla cultural, esto es un plan sistemático neoliberal clásico profundo, que, además, tiene muchos amigas y amigos en el resto del mundo”–
Las mujeres podemos manejar las crisis
Mercedes D’Alessandro hizo un paneo por el crecimiento de las derechas en todo el planeta y en América Latina y aseguró que desde los feminismos “tenemos que fortalecer nuestras luchas, atrincherarnos en nuestros derechos, porque vienen por ellos, y no les tiembla el pulso” y agregó: “somos sus enemigas, los movimientos de mujeres feministas, transfeministas populares somos parte de lo que ellos quieren terminar”
Valoró que la provincia de Buenos Aires siga siendo un oasis para las luchas de género y cambio climático, con representantes mujeres que son referentas, que hacen gestión, que dan debates políticos y económicos, y aseguró: “No nos tenemos que apichonar, no tiene por qué ser cosa de varones resolver la crisis, la verdad que es tiempo de mujeres, como dice Cristina, porque somos nosotras hoy, las que estamos siendo atacadas sistemáticamente”–sentenció
