Semanas de gran incertidumbre en el mundo con un conflicto “reactivado” en Medio Oriente, misiles explotando en distintos puntos de Israel e Irán y un contexto en donde Estados Unidos tomó partido.
En el país, el presidente Javier Milei se pronunció enfáticamente del lado de Israel, tanto en su guerra contra Irán, como con los palestinos de Gaza.
Para entender las raíces y las consecuencias de estos hechos Las Brujas que Salem hablamos con María Constanza Costa, politóloga, periodista y docente especializada en Islamismo, Nacionalismo y Movilización Popular en Medio Oriente (UBA)
Sobre el actual conflicto nos dijo: “Hay una rivalidad geopolítica entre Irán e Israel desde la llegada de la República Islámica, o sea, desde el triunfo de la Revolución Islámica en 1979. Desde ese momento, Israel es considerado como un enemigo regional de Irán; por lo tanto, desde ya más de 40 años que ha habido tensiones. Sin embargo, nunca se había llegado a una confrontación directa de este calibre.
Las guerras que se libraban, se producían a través de los proxies, que eran los aliados de Irán en la región, como por ejemplo en Siria, el más importante Hezbolá en el Líbano, o las milicias chiíes en Irak, pero se trataba de enfrentamientos de baja intensidad
Ahora con el ataque de Israel hacia Irán que se produjo hace 12 días- que es el nombre que Trump le puso a la guerra ‘de los12 días’- la situación ya tomó otra escala, se trató de un ataque directo al territorio iraní; en este caso a las respuestas de Irán al territorio israelí con sus misiles balísticos.
La especialista sostuvo que este enfrentamiento, de alguna manera “contenido” se transformó en algo más abierto, con un “alto el fuego” que no se sabe si va a ser a largo plazo o a mediano plazo. Y sintetizó: “No sabemos nada, sabemos que es momentáneo, que es fomentado por Estados Unidos, que fue el que puso un parate y que, a su vez, también intervino bombardeando las plantas nucleares de Isfahan, Natanz y también Fordow”
Al respecto del papel de Estados Unidos en el conflicto Costa aseguró que “quedó claro que Trump al principio no quería intervenir directamente. Se estaba negociando un acuerdo entre Irán y Estados Unidos, la mesa de negociación estaba bastante avanzada cuando Israel lanzó este ataque, antes de que se cumpla el plazo para esa negociación”
El juego del policía bueno y el policía malo
Estados Unidos ha estado involucrado en diversos conflictos bélicos a lo largo de su historia, tanto de forma directa como indirecta, ya sea en su lucha contra el «terrorismo», o a través de intervenciones directas y otras más solapadas con apoyo financiero a diferentes naciones o facciones.
Muchas veces se presenta como una “tercera posición” o un “guardían de la paz mundial” cuando sabemos que su papel tiende más a fomentar las guerras, que a pacificar los conflictos
María Constanza Costa reflexiona “Trump y Benjamín Netanyahu juegan como al policía bueno y al policía malo; Netanyahu con una idea de ir a fondo, Trump diciendo que quiere volver a la negociación, pero después, al final, termina siguiendo la política de Netanyahu.
Netanyahu fue, por unos días, el hombre más poderoso del mundo, porque obligó y arrastró a Estados Unidos a un conflicto, que parecía- por lo menos en un principio- que Trump no quería entrar”
Costa dijo que no hay seguridad, ni se sabe si se concretó el objetivo de Netanyahu de dañar el arsenal de Irán y opinó que el segundo objetivo del primer ministro israelí era provocar un cambio de régimen. Al respecto reflexionó: “sabemos que eso no puede ser, que es muy difícil hacerlo por medio de bombardeos simplemente. Se necesitan otros elementos y lograrlo puede traer una desestabilización muy grande a la región”
El después del “Alto el Fuego”
Ei el Alto el Fuego se mantiene, una primera mirada del conflicto hasta este momento arrojaría para Costa una “victoria momentánea” de Israel gracias al apoyo de Estados Unidos.
“Quedó de manifiesto que el régimen iraní está infiltrado, perforado como un queso gruyere por los servicios de inteligencia israelíes. Quedó con un grado de debilidad mayor que antes de que se produzcan los ataques”- aseguró la periodista.
Para Costa esta situación de Irán lo pone en un lugar -a la hora de retomar las negociaciones-donde deberá ceder mucho, incluso su programa nuclear.
“Quedó de manifiesto que el régimen iraní está infiltrado, perforado como un queso gruyere por los servicios de inteligencia israelíes. Quedó con un grado de debilidad mayor que antes de que se produzcan los ataques”
Consideró también que el escenario es “muy abierto aún” sin contar que Trump es “muy impredecible” sumado a que su relación con Netanyahu es “tensa” ya que desaprueba la masacre de Gaza.
A la hora de un cierre a este conflicto la politóloga asegura que más que de la diplomacia, o de los Organismos Internacionales depende de cuánto Estados Unidos decida presionar a Israel y de cómo se comporte la dinámica política interna de Irán en la lucha de quienes son más proclives a una negociación diplomáticas y quienes prefieren tener un arsenal nuclear como forma de disuasión.
Un “Milei más papista que el Papa”
No sólo los sucesivos viajes a Israel y sus rezos en el Muro de los lamentos hablan del apoyo incondicional de Milei a ese país. A la hora de expresar, en medios de comunicación amigos o en sus redes sociales el presidente es más que explícito: «Dos atentados: AMIA y Embajada de Israel. 114 muertos. Irán es un enemigo de Argentina»; «Israel ya nos salvó de Irak en 1981; Israel nos salvó de Siria en 2007; y ahora lo está haciendo de vuelta. Israel, digamos, está salvando la cultura occidental», “Netanyahu está haciendo el trabajo sucio que no hacen otros».
Estas declaraciones, como máxima autoridad del país excede lo personal, lo que le valió incluso un pedido de juicio político impulsado por el diputado Eduardo Toniolli, amparado en que cualquier tipo de intervención nacional en un conflicto bélico debe pasar por el Congreso.
Algunos de sus funcionarios también se pronunciaron al respecto como el ministro de Defensa, Luis Petri, quien escribió en sus redes: «Mañana el mundo despertará más libre y en paz! Fuimos víctimas del terror de Irán y lo pagamos con sangre de inocentes. Estamos en el lado correcto de la historia!».
Este apoyo no es en absoluto ignorado por Israel, ya que el propio canciller israelí Gideon Saar, a los minutos de bombardear Irán, arrobó al presidente Javier Milei en un tuit que culminaba el festejo con un “Viva la libertad carajo”
En la historia de nuestro país, Argentina tuvo una línea de comportamiento de mantenerse neutral, no alineada, en los conflictos bélicos de otras naciones.
Pero todo tiene un final y Milei fue el encargado de ponerle punto a esa estrategia. Para María Constanza Costa este alineamiento que Milei tiene con el gobierno de Israel y con Estados Unidos es extremo “Ni siquiera sigue la línea de Trump -que al principio se mantuvo fuera-, Milei se posicionó antes, como diríamos más papista que el Papa” – reflexionó. En este sentido aseguró que la mayoría de los países europeos no se posicionaron por ninguno de los dos países, pero que, la conducta de Milei, tiene que ver con “el estilo de la gestión y su forma de ser desmesurada”
“Me parece que son, más que nada, declaraciones retóricas, pero impactan porque posicionan al país en un conflicto muy difícil”- subrayó
Y mientras tanto en Gaza…
La “Guerra de los 12 días” y el intercambio de misiles de los últimos días fue una buena cortina de humo para no hablar de lo que sigue ocurriendo en Gaza.
Una nota realizada por Andrés Gaudín en Tiempo Argentino describe crudamente una nueva fase en el genocidio palestino, ejecutada mediante la falta de agua y la contaminación de las napas, tras el ataque de más del 95 % de las plantas potabilizadoras y redes de distribución de la zona.
“La guerra de la Sed” le llaman, ya no matan con proyectiles, el arma es aún más silenciosa y atroz. Quien no muere de sed muere a a causa de las enfermedades provocadas por ingerir agua contaminada, por lo que el desastre epidemiológico es inminente.
“Todo lo que describe la nota son crímenes de guerra– asegura Costa-esto tiene que quedar claro, no son acciones válidas para el Derecho Internacional Humanitario. Utilizar la hambruna como arma de guerra es un crimen. No se puede utilizar el hambre de la población con fines militares. Por esto Netanyahu tiene una denuncia por genocidio en la Corte Internacional de Justicia y un pedido de captura por crímenes de guerra en la Corte Penal Internacional”
De las aproximadamente 56.077 personas muertas en Gaza desde el comienzo del conflicto la mayoría son mujeres y niños. Costa refuerza la idea asegurando “En todos los conflictos las victimas son las mujeres y los niños, son el sector más vulnerable de la población. En Gaza es así, la muerte de civiles es un número apabullante porque no se está respetando la protección que deberían tener. Por eso, más que una guerra, es una eliminación sistemática de la población palestina de Gaza.
En Gaza más allá de los bombardeos, más allá de que se pueda lograr un cese el fuego, el problema es que ya no es un lugar habitable. Ya es un crimen contra la humanidad en sí mismo ese lugar.
“En todos los conflictos las victimas son las mujeres y los niños, son el sector más vulnerable de la población. En Gaza es así, la muerte de civiles es un número apabullante porque no se está respetando la protección que deberían tener. Por eso, más que una guerra, es una eliminación sistemática de la población palestina de Gaza»
El 80 % de la infraestructura está destruida, hay una limpieza etnica y un desplazamiento forzoso de la población que ya no tiene más lugar a donde desplazarse.
De hecho, en relación al bombardeo de Netanyahu a Irán hay dos lecturas: la primera, es que lo hizo porque leyó una debilidad del régimen iraní, pero la segunda es que está tratando de tener ciertos méritos o de colgarse ciertas medallas, porque su imagen se ha deteriorado tanto que va a pasar a la historia como un criminal de guerra”
En esta línea de pensamiento, la politóloga aseguró que no debe olvidarse de que Netanyahu fue el responsable de la falla de seguridad más grande del 7 de octubre, que posibilitó el atentado terrorista de Hamas.
«en relación al bombardeo de Netanyahu a Irán hay dos lecturas: la primera, es que lo hizo porque leyó una debilidad del régimen iraní, pero la segunda es que está tratando de tener ciertos méritos o de colgarse ciertas medallas, porque su imagen se ha deteriorado tanto que va a pasar a la historia como un criminal de guerra”
En Gaza siguen muriendo día a día más civiles. Costa observa un tono distinto en los países circundantes que, si bien no toman acciones contra Israel, denuncian de palabra el genocidio palestino como lo hizo Emmanuel Macron de Francia, Pedro Sánchez de España o incluso países que venían respaldando sin fisuras a Israel, como es el caso de Austria y opinó “Europa tampoco quiere quedar pegada a esa situación de niños desnutridos, mujeres que mueren de hambre y de sed, se trata de crímenes contra la humanidad y Europa está viendo como despega de esto, a mi entender, un poco tarde”
Escuchá la entrevista completa en Radio Trinchera
