La familia de Ian Moche repudió la negativa del presidente Javier Milei a eliminar la publicación en la red social X en la cual agredió al niño activista de 12 años.
El presidente considera que acceder a borrar el posteo supone cercenar su libertad de expresión y volvió a insistir que lo hizo desde su cuenta personal por más que la Justicia ya determinó que esa cuenta lo representa como mandatario. Marlene Spesso, madre de Ian aseguró este martes que la decisión del Presidente es un acto de “crueldad” y señaló que esperarán la resolución judicial. “La libertad de expresión también tiene un límite, y el límite está en agredir”, afirmó Spesso.
El juez federal de La Plata, Alberto Osvaldo Recondo, debe decidir en las próximas 48 horas si le ordena a Milei que elimine la publicación de su cuenta.
“No nos olvidemos que es un adulto contra un menor”, dijo en declaraciones radiales la madre de Ian, niño que se ha convertido en un referente de la lucha por los derechos de las personas con autismo. “Al principio fue una cacería de brujas. Nos investigaron, nos operaron, sacaron fotos de mi casa, sabían toda mi vida”, agregó respecto a lo que vivieron luego del hostigamiento de Milei, quien en junio pasado reposteó en su cuenta de X una publicación en la cual un usuario agredía a Ian y al periodista Paulino Rodrigues, a quienes se asociaba con el kirchnerismo. “La libertad de expresión también tiene un límite, y el límite está en agredir. Que se entienda que es un menor. Mi hijo me dijo: ‘Vamos a esperar a ver qué dice la justicia, y si no, en la injusticia. No puedo dejar de ser madre, el Presidente no puede dejar de ser presidente”, agregó la madre del niño y afirmó: “Nos tenemos que presentar ante la justicia y denunciar un hecho de violencia institucional».
La Asamblea por las Infancias y Adolescencias de la Ciudad de Buenos Aires, integrada por organizaciones especializadas en los derechos de niños y adolescentes, emitió un documento en el que repudió la “nueva actitud discriminatoria de Milei hacia las infancias”. “Involucrar en un tuit injurioso y descalificante a Ian constituye un acto de crueldad, de violación de derechos consagrados en la Convención de los Derechos del Niño, merece el repudio de la sociedad y una decisión más clara y contundente del Poder Judicial”, afirmaron desde la Asamblea. “El Presidente de la Nación no puede descalificar las expresiones críticas que llegan desde el periodismo y mucho menos involucrar y discriminar a un niño con autismo como si fuera un delito tener opiniones políticas», sostuvieron.
